L'Iran procède à nouveau à des exécutions d'enfants, et presque personne n'en parle

En ce moment même, quelque part en Iran, un adolescent se trouve dans le couloir de la mort pour un fait qui s’est produit alors qu’il avait dix-sept ans, voire moins. Son procès n’a duré que quelques semaines, parfois moins. Il n’y a eu aucune possibilité réelle de contester les aveux, même lorsque ceux-ci lui ont été arrachés sous la torture. Ce n’est pas une hypothèse. Cela se produit à une échelle dont la plupart des gens en dehors de l’Iran n’ont aucune idée, et c’est en partie pour cette raison que Verein Welle a pour but de veiller à ce que ces affaires ne tombent pas dans l'oubli.

Nous souhaitons faire le point sur ce qui se passe réellement, car les chiffres seuls sont difficiles à appréhender et l'aspect humain de la situation passe rapidement à la trappe.

L'ampleur de ce qui se passe actuellement

Commençons par les chiffres bruts, car ils posent les bases de tout le reste. L’Iran a exécuté au moins 1 639 personnes en 2025. Cela représente une hausse de 68% par rapport à l’année précédente, et c’est le total annuel le plus élevé enregistré par le pays depuis 1989. Certains décomptes font état d’un chiffre encore plus élevé pour l’ensemble de la période 2025-2026, dépassant les 2 600 exécutions, dont près de 400 rien qu’en décembre 2025.

Réfléchissez-y un instant. Près de 400 exécutions en un seul mois.

Et même ces chiffres sont très certainement sous-estimés. Plus de 90% d’exécutions en Iran ne sont pas officiellement annoncées. Les familles n’apprennent souvent ce qui s’est passé qu’après coup, voire pas du tout. Les organisations de défense des droits de l’homme reconstituent le nombre réel à partir de rapports transmis clandestinement, de réseaux de prisonniers et de sources locales prêtes à prendre de grands risques pour faire sortir l’information. Ainsi, lorsque vous voyez un chiffre comme “ 1 639 ”, considérez-le comme un minimum, et non comme un maximum.

Pourquoi ces chiffres ont-ils connu une forte hausse ?

Cela ne s'est pas produit dans le vide. En janvier 2026, des manifestations ont éclaté dans tout l'Iran. Le gouvernement a réagi par des arrestations massives et, au cours des mois qui ont suivi, le nombre d'exécutions liées à ces manifestations a fortement augmenté. Les organisations de défense des droits de l’homme qui suivent la situation affirment que la situation n’a fait qu’empirer depuis le début du conflit entre l’Iran et Israël en février 2026 : le climat de sécurité en temps de guerre a permis aux autorités de procéder à des exécutions encore plus rapidement, avec encore moins de contrôle.

C’est là le mécanisme qu’il faut comprendre : en Iran, les exécutions ne relèvent pas uniquement de la logique du crime et du châtiment, telle que la plupart des gens la conçoivent. Elles constituent également un outil. Un moyen rapide et visible de dissuader la population de manifester à nouveau. Lorsqu’un gouvernement veut faire passer le message que la résistance a des conséquences, la salle d’audience devient un rouage de cette machine.

Il existe également une raison pratique qui explique pourquoi il est si difficile de déterminer ces chiffres avec précision. L’Iran a restreint à plusieurs reprises l’accès à Internet pendant les périodes de troubles, parfois pendant des semaines d’affilée. Ce type de coupure a deux conséquences : elle rend l’organisation des manifestants plus difficile et il est d’autant plus compliqué pour quiconque se trouvant à l’étranger de savoir ce qu’il advient des personnes arrêtées. Une grande partie de ce que nous savons sur les cas individuels nous parvient par bribes, des semaines ou des mois après les faits, une fois qu’un membre de la famille ou un avocat parvient à faire passer le message par des canaux qui ne sont pas surveillés.

Les enfants font partie de tout cela

C’est là que le regard devient difficile à détourner. Parmi les personnes visées par la répression qui a suivi le soulèvement figurent des mineurs, dont certains n’ont que 17 ans, qui encourent la peine de mort pour des infractions liées aux manifestations de janvier 2026. Certains de ces dossiers concernent des accusations liées à des violences commises à l’encontre des forces de sécurité pendant les troubles. Les procès se déroulent à un rythme effréné. Quelques semaines, et non des mois, s'écoulent entre l'arrestation et le prononcé de la peine. Des aveux sont obtenus dans des conditions qui ne tiendraient jamais la route devant un tribunal soumis à un véritable contrôle.

Cette pratique est légale au regard de la législation iranienne, ce qui fait partie du problème. Le Code pénal islamique iranien fixe l’âge de la responsabilité pénale à 15 ans pour les garçons et à seulement 9 ans pour les filles. En dessous de ce seuil, un enfant peut être condamné à mort pour un crime passible de la peine capitale, au même titre qu’un adulte. Il existe une disposition censée permettre aux juges de tenir compte de la maturité mentale d’un mineur avant de prononcer une condamnation à mort, mais dans la pratique, cela n’a pas eu beaucoup d’effet. Au moins 8 mineurs délinquants ont été exécutés au cours de la dernière année de référence, contre 7 l’année précédente. La tendance ne va pas dans le bon sens.

L'Iran exécute plus de mineurs délinquants que n'importe quel autre pays au monde. Et pas de justesse : bien plus que n'importe quel autre pays. Ce n'est pas une statistique qu'on peut minimiser.

Ce qui rend cette situation particulièrement frustrante, c’est que la Cour suprême iranienne elle-même a reconnu, il y a plus d’une décennie, que les mineurs condamnés à mort pouvaient demander un nouveau procès sur la base d’évaluations actualisées de leur maturité mentale. Cette voie est techniquement ouverte depuis 2014. Dans la pratique, cela n’a pas ralenti de manière significative le rythme des exécutions, et les avocats représentant les mineurs accusés décrivent un système dans lequel la procédure de nouveau procès est plus théorique que réelle : elle existe sur le papier, mais est rarement mise en œuvre dans une salle d’audience où l’issue du procès est déjà décidée.

Si vous vous demandez comment vous pourriez concrètement agir à ce sujet au lieu de vous contenter de lire des articles à ce sujet, Comment faire un don précise exactement où va l'argent et comment il est utilisé pour financer la défense juridique, la collecte de pièces justificatives et la défense des droits des personnes en situation de vulnérabilité.

Pourquoi cela continue-t-il de se produire alors que c'est illégal au regard du droit international ?

L'Iran a ratifié la Convention des Nations unies relative aux droits de l'enfant. Ce traité est sans ambiguïté : pas de peine de mort pour les crimes commis par des personnes âgées de moins de 18 ans, point final, sans aucune exception, quel que soit le type d'infraction. L'Iran a souscrit à cette obligation et continue néanmoins de la violer, année après année.

Les instances internationales l’ont clairement affirmé. L’ONU a exprimé à plusieurs reprises ce qu’elle qualifie de « grave préoccupation ». Mais la préoccupation, à elle seule, n’empêche pas une exécution. Il n’existe aucun mécanisme coercitif capable d’intervenir dans une prison iranienne pour mettre fin à une pendaison. Ce qui fait réellement bouger les choses, quand c’est le cas, c’est une pression publique soutenue et une attention internationale suffisamment forte et précise pour que les autorités estiment que le coût de la poursuite d’une exécution l’emporte sur les avantages.

Ce n'est pas une garantie. De nombreux cas ne sont pas sauvés. Mais c'est le seul moyen qui ait jamais fonctionné, même partiellement, et cela ne fonctionne que lorsque des personnes en dehors de l'Iran savent réellement que ces cas existent.

À quoi sert réellement la documentation ?

Il convient d’expliquer pourquoi des organisations comme la nôtre consacrent autant de temps à la simple collecte et à la vérification d’informations, car vu de l’extérieur, on pourrait avoir l’impression que la documentation en soi ne sert pas à grand-chose. Dans un pays où le gouvernement contrôle le discours officiel et bloque l’accès à Internet pendant de longues périodes, diffuser des informations exactes constitue en soi un acte de résistance.

Chaque cas vérifié, chaque rapport transmis à un mécanisme des Nations unies, chaque signature apposée sur une pétition vient s’ajouter à une trace écrite qui rend plus difficile pour un gouvernement de prétendre que ces faits ne se produisent pas, ou qu’il s’agit d’incidents isolés plutôt que d’une tendance. Cela fournit également aux journalistes et diplomates internationaux des éléments concrets sur lesquels s’appuyer, plutôt que de vagues appels.

Si vous avez des questions concernant un cas précis, ou si vous êtes journaliste ou chercheur et que vous souhaitez obtenir davantage d'informations que ce qu'un article de blog peut fournir, notre Contact Cette page vous indique comment contacter directement notre équipe.

Ce dont on ne parle pas assez

Nous n'allons pas prétendre que toutes les affaires se terminent bien, car ce n'est pas le cas dans la plupart des cas. La pression internationale retarde parfois une exécution. Elle conduit parfois à un nouveau procès ou à une commutation de peine. Mais bon nombre de noms figurant sur ces listes ne font absolument pas la une de la presse internationale, et la peine est exécutée sans que le monde extérieur n'en ait pratiquement jamais connaissance.

C'est là la vérité dérangeante qui se cache derrière ce travail. Ce n'est pas une campagne dont l'issue est gagnée d'avance. Cela s'apparente davantage à essayer de maintenir une porte fermée face à quelque chose qui ne cesse de la pousser, au cas par cas, tout en sachant qu'on ne gagnera pas toutes les batailles.

Mais le silence, en revanche, ne garantit en rien que quoi que ce soit soit empêché. Au moins, grâce à la documentation, à la mobilisation et à la pression publique, certains de ces jeunes ont une chance qu’ils n’auraient pas eue autrement. Certaines condamnations à mort sont effectivement commuées. Certaines exécutions sont effectivement reportées suffisamment longtemps pour que la situation évolue. Ce n’est pas rien, même si c’est loin d’être tout.

Où cela nous mène-t-il ?

Le nombre d'exécutions en Iran ne cesse d'augmenter, et des enfants continuent de figurer dans ces statistiques. Le cadre juridique qui autorise ces exécutions n'a pas connu de changement significatif, malgré des années de critiques internationales. Ce qui a changé, c'est la rapidité avec laquelle se déroulent les procès et le manque de contrôle dont ils font l'objet, en particulier depuis la répression qui a suivi les manifestations de janvier 2026.

Tout cela ne changera probablement pas à cause d’un simple article de blog. Mais la prise de conscience est le premier élément qui engendre la pression, et la pression est la seule chose qui ait jamais fait la différence dans des cas individuels. Si c’est la première fois que vous entendez parler de chiffres concrets plutôt que de gros titres vagues, c’est justement le but : maintenant que vous êtes au courant, vous pouvez décider de ce que vous allez en faire.