Des experts juridiques internationaux, d'anciens responsables gouvernementaux et des militants des droits de l'homme se sont réunis à Genève le 28 septembre 2026 pour faire part de leurs préoccupations concernant les exécutions à caractère politique et la répression systématique en Iran. Le Conférence internationale sur les droits de l'homme à Genève visant à protéger les prisonniers politiques, à défendre les droits des femmes, à garantir la responsabilité juridique en cas de violations des droits de l'homme et à encourager une action internationale plus ferme.
La conférence a également abordé la question du maintien de la peine de mort, des restrictions imposées aux libertés fondamentales et de l’absence de responsabilité pour les crimes commis par le passé. Parallèlement, une veillée publique et une exposition photographique percutante ont eu lieu sur la Place des Nations, devant le siège des Nations Unies. Ces activités ont permis d’attirer davantage l’attention sur la situation des prisonniers politiques et sur la nécessité urgente de protéger les droits de l’homme en Iran.
L'attention internationale se porte sur la situation des droits de l'homme en Iran
La conférence internationale sur les droits de l'homme a été organisée en marge de la 63e session du Conseil des droits de l'homme des Nations unies. Elle a réuni des personnalités du monde politique, du milieu juridique et d'organisations de défense des droits de l'homme afin de débattre des défis croissants auxquels est confrontée la société iranienne.
Les participants ont examiné la situation difficile des prisonniers politiques, le recours croissant à la peine de mort et les restrictions portées aux libertés fondamentales. Des inquiétudes particulières ont été exprimées concernant les personnes arrêtées dans le cadre du mouvement de protestation de janvier 2026. D’après les thèmes abordés lors de la conférence, les femmes, les jeunes, les étudiants et les militants des droits de l’homme sont exposés à de graves risques de détention, de persécution et d’autres formes de répression.
Une autre préoccupation majeure concernait l'impunité persistante entourant les violations graves des droits de l'homme. Les intervenants ont évoqué les exécutions massives de prisonniers politiques en 1988 et ont souligné que l'absence d'enquêtes et de poursuites à l'encontre des responsables avait contribué à créer un climat propice à de nouvelles violations.
Les discussions ont également porté sur le nombre croissant d'exécutions, le manque d'indépendance du pouvoir judiciaire, les restrictions imposées aux femmes ainsi que les défis sociaux et environnementaux plus larges auxquels est confrontée la population iranienne.
Contributions majeures des intervenants internationaux
Dr Henrik Hermansson : Protéger la société civile indépendante en Iran
Le Dr Henrik Hermansson, expert suédois en droits de l'homme, a ouvert et animé la conférence. Son intervention a porté sur les restrictions croissantes auxquelles est confrontée la société civile indépendante en Iran et sur les risques encourus par les personnes qui communiquent avec des organisations internationales.
Il a averti que tout contact avec les médias étrangers, les organisations non gouvernementales et les institutions des Nations Unies pouvait exposer les personnes se trouvant en Iran à de graves conséquences juridiques. D’après ses propos, certains contacts avec des organisations internationales pourraient même nécessiter l’autorisation préalable du ministère iranien du Renseignement.
Ces restrictions ne touchent pas uniquement les militants politiques. Les journalistes, les avocats, les représentants syndicaux, les professionnels de santé et les personnes qui dénoncent les violations des droits de l'homme peuvent également faire l'objet de pressions et de persécutions.
M. Hermansson a souligné que l'accès à des informations indépendantes était essentiel à la protection internationale des droits de l'homme. Lorsque les personnes ont trop peur de signaler des mauvais traitements, des arrestations ou des condamnations à mort, les mécanismes internationaux de surveillance rencontrent également davantage de difficultés pour obtenir des informations fiables.
Son message principal était que la communauté internationale doit renforcer la protection de la société civile iranienne et défendre la capacité des citoyens à diffuser des informations indépendantes sans craindre de représailles.
Christina Blacklaws : Lutter contre les procès inéquitables et les exécutions politiques
Christina Blacklaws, ancienne présidente du Barreau d'Angleterre et du Pays de Galles et membre de l'Institut des droits de l'homme de l'Association internationale du barreau, a mis l'accent sur les condamnations à mort prononcées à l'encontre de prisonniers politiques et sur les graves lacunes des procédures judiciaires.
Elle a expliqué en quoi des chefs d'accusation pénaux définis de manière très large, notamment Moharebeh (hostilité envers Dieu), Baghi (rébellion armée) et Efsad fel-arz (la corruption sur terre), peut servir à poursuivre des opposants politiques. Elle a également évoqué des informations faisant état d’aveux extorqués, de tortures et de restrictions à l’accès des prévenus à une défense indépendante.
Blacklaws a mis en avant les cas de six prisonniers politiques qui ont été exécutés entre le 30 mars et le 4 avril 2026, après avoir été transférés de la prison de Ghezel Hesar. L'un d'entre eux était l'ingénieur électricien Pouya Ghobadi. Leurs cas ont suscité de vives inquiétudes quant au respect des garanties procédurales, à la transparence et au traitement réservé aux prisonniers politiques.
Elle a également évoqué le cas de la jeune prisonnière politique Arghavan Fallahi, condamnée à mort pour rébellion. Mme Blacklaws a fait part de ses inquiétudes concernant les preuves retenues contre elle et le refus qui lui aurait été opposé de choisir librement son avocat.
Une autre partie importante de son intervention a porté sur la campagne “ No Death Penalty Tuesdays ”. Elle a rendu hommage aux prisonniers politiques qui continuent de s'opposer aux exécutions par le biais de grèves de la faim régulières, de manifestations et de messages envoyés depuis l'intérieur des prisons.
M. Blacklaws a appelé à l'adoption de résolutions internationales plus fermes en matière de droits de l'homme, à la mise en place d'enquêtes indépendantes sur les condamnations à mort motivées par des considérations politiques et à l'adoption de mesures visant à lutter contre l'impunité en cas de violations graves des droits de l'homme.
Rémy Pagani : Lutter contre la répression politique et les inégalités sociales
Rémy Pagani, ancien maire de Genève et ancien membre du Conseil de ville de Genève, a abordé le lien entre la crise économique et sociale que traverse l'Iran et le durcissement de la répression étatique.
Il a qualifié l'approche des autorités de ’ répression préventive “, faisant référence aux mesures prises pour étouffer le mécontentement de la population avant qu'il ne se transforme en mouvements de protestation de plus grande ampleur.
M. Pagani a expliqué que des accusations juridiques formulées en termes très généraux sont utilisées à l'encontre de journalistes, d'étudiants, de défenseurs des droits de l'homme et de membres de communautés minoritaires. Il a également souligné que même les personnes travaillant au sein des institutions chargées de la sécurité de l'État peuvent subir des pressions lorsqu'elles expriment publiquement leurs inquiétudes concernant les difficultés économiques.
L'ancien maire de Genève a appelé les institutions internationales à prendre des mesures concrètes. Il a notamment demandé que les rapporteurs spéciaux des Nations unies mènent des enquêtes sur les arrestations arbitraires, les aveux forcés et la persécution des opposants politiques.
Il s'est également prononcé en faveur de sanctions ciblées à l'encontre des personnes responsables de violations graves des droits de l'homme et de l'application de la compétence universelle. En vertu de ce principe juridique, les tribunaux nationaux peuvent, sous certaines conditions, poursuivre des personnes accusées de crimes internationaux particulièrement graves, même lorsque ces crimes ont été commis en dehors de leur propre pays.
Le message central de Pagani était que les gouvernements démocratiques et les institutions internationales ne doivent pas se contenter d'observer et de condamner les violations des droits de l'homme. Des mesures politiques et juridiques concrètes sont nécessaires pour protéger les victimes et faire en sorte que les responsables rendent des comptes.
Ola Elvestuen : faire le lien entre la protection de l'environnement et les droits de l'homme
Ola Elvestuen, ancien ministre norvégien du Climat et de l'Environnement et ancien député au Parlement norvégien, a apporté une dimension environnementale importante au débat.
Il a expliqué que la population iranienne est confrontée non seulement à des persécutions politiques, mais aussi à des défis environnementaux et économiques de plus en plus graves.
Son intervention a mis en lumière plusieurs problèmes, notamment la diminution des réserves d'eau souterraines, l'affaissement des sols, la pollution atmosphérique, la désertification, les pénuries d'énergie et la détérioration des conditions agricoles. Il a fait valoir que ces problèmes ne pouvaient s'expliquer uniquement par des changements naturels. Les décisions politiques et des décennies de mauvaise gestion ont également contribué à cette situation.
M. Elvestuen a souligné que la protection de l'environnement était étroitement liée aux droits fondamentaux de l'homme. L'accès à l'eau potable, à un air respirable et à des conditions de vie sûres est essentiel à la santé, à la dignité et à la sécurité des personnes.
Il a également souligné que des améliorations durables passaient par la participation politique, la transparence des institutions et la liberté de remettre en question les décisions du gouvernement. Sans obligation de rendre des comptes au public et sans participation effective, les problèmes environnementaux et économiques deviennent encore plus difficiles à résoudre.
Ses propos ont enrichi les débats de la conférence en montrant comment la répression politique et l'absence de responsabilité peuvent nuire à l'avenir social, économique et environnemental d'un pays.
Professeur Alfred de Zayas : Droit international et responsabilité pour les crimes commis dans le passé
Le professeur Alfred de Zayas, ancien expert indépendant des Nations Unies chargé de la promotion d'un ordre international démocratique et équitable, a mis l'accent sur la responsabilité internationale en cas de violations graves des droits de l'homme et sur la nécessité d'enquêter sur les crimes historiques.
Il a fait référence à la documentation exhaustive qu'il avait rassemblée concernant les abus commis par le passé, ainsi qu'aux discussions qu'il avait eues avec son successeur, George Katrougalos.
M. De Zayas a souligné que l'enquête sur les exécutions massives de prisonniers politiques survenues en 1988 restait une responsabilité importante pour les mécanismes internationaux de défense des droits de l'homme. Les témoignages des survivants et les documents existants devraient faire partie intégrante des enquêtes indépendantes menées sur ces événements.
Il s'est également prononcé contre les attaques militaires étrangères contre l'Iran. Il a souligné que les violations présumées du droit international humanitaire et les attaques contre des civils devaient faire l'objet d'enquêtes, quelle que soit la partie responsable.
Son message principal était que la justice et la protection des droits de l'homme doivent reposer sur une application cohérente du droit international. Les efforts visant à mettre fin à l'impunité ne devraient pas dépendre d'intérêts politiques ni de l'identité des personnes accusées d'avoir commis des violations graves.
Pourquoi la responsabilité internationale est-elle essentielle pour les droits de l'homme en Iran ?
Les discussions menées à Genève ont mis en évidence l’importance de faire le lien entre la sensibilisation du public et des mesures juridiques et politiques concrètes. Les préoccupations relatives aux exécutions, aux détentions arbitraires, aux procès inéquitables, aux droits des femmes et aux restrictions imposées à la société civile ne peuvent être résolues par de simples déclarations.
Les enquêtes indépendantes, une documentation fiable, la coopération internationale et la responsabilité juridique constituent des étapes importantes pour la protection des personnes victimes de persécutions.
L'histoire des exécutions de masse de 1988 montre également pourquoi il est important de rendre des comptes pour les crimes commis par le passé. Lorsque des violations graves ne font pas l'objet d'enquêtes, les victimes et leurs familles se voient privées de justice, tandis que le risque de nouveaux abus persiste.
Les organisations de défense des droits de l'homme jouent un rôle important pour maintenir ces questions sous les feux de l'actualité. Grâce à son action en faveur des droits de l'homme, l'association Welle mène des actions de sensibilisation aux libertés fondamentales, recense les violations de ces libertés et apporte son soutien aux personnes victimes d'oppression et de persécution.
Soutenir les organisations qui soutenir les défenseurs des droits de l'homme peut contribuer à soutenir les efforts visant à protéger les personnes vulnérables, à défendre les prisonniers politiques et à attirer l'attention sur des abus qui, sans cela, risqueraient de passer inaperçus.
Les lecteurs qui souhaitent contribuer à ces efforts peuvent faire un don pour soutenir les initiatives en faveur des droits de l'homme et la protection des personnes victimes de violations graves.
La conférence de Genève a envoyé un message clair : la protection des droits de l'homme en Iran ne se limite pas à la mobilisation internationale. Elle passe par des enquêtes indépendantes, la mise en cause des responsabilités juridiques et une action soutenue contre les exécutions et la répression politique.
English 
German 
French